La deuda pública total consolidada de Bolivia se encuentra por debajo de los umbrales internacionales de sostenibilidad

La Paz 18 de noviembre de 2024 (MEFP). – El Ministerio de Economía y Finanzas Públicas informó que la deuda pública total consolidada de Bolivia representó, a septiembre de 2024, el 45,1% del Producto Interno Bruto (PIB), ubicándose debajo de los límites internacionales de sostenibilidad como el Umbral de la Comunidad Andina de Naciones (50%) y el Umbral Maastricht (60%), utilizados para evaluar la solvencia de la deuda pública.
El Umbral CAN considera que un endeudamiento que supere el 50% del PIB puede ser crítico, mientras que el Umbral Maastricht establece que el punto crítico comienza a partir del 60%.
En una rueda de prensa, Zenón Mamani, viceministro de Presupuesto y Contabilidad Fiscal, desvirtuó las declaraciones del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, quien en el programa dominical del expresidente Evo Morales, que se difunde por la radio cocalera Kawsachun Coca, aseguró que la deuda externa e interna del país bordeaba los $us30.000 millones, situación que el legislador evista calificó como “muy preocupante”.
Mamani explicó que la deuda externa de Bolivia se sitúa en $us13.333 millones, equivalente al 27% del PIB, y la deuda pública total asciende al 45,1% del PIB.
Gracias a una gestión responsable de las finanzas públicas, el Gobierno de Luis Arce Catacora posicionó al país entre las economías menos endeudadas de la región, con una deuda pública total del 48% del PIB en 2023. En comparación, países como Japón (255%), Grecia (168%) y Venezuela (159%) presentan niveles de endeudamiento significativamente superiores. En América Latina, Bolivia se encontraba en una posición manejable junto con Paraguay (41%), Chile (38%) y Perú (34%).
El viceministro, además, destacó que el gobierno de Arce Catacora redujo la deuda externa como porcentaje del PIB del 33% en 2020 al 26,8% a septiembre de 2024. “Nosotros, como Gobierno Nacional, estamos haciendo un manejo responsable de las finanzas públicas”, subrayó Mamani.
Para apoyar este punto de vista, recordó que, históricamente, Bolivia ha experimentado niveles de endeudamiento mucho más altos, como el 99% del PIB en 1987, e hizo un repaso histórico de la evolución de la deuda externa.
En 1987, durante el gobierno de Víctor Paz Estenssoro (MNR), de 1985 a 1989, la deuda externa alcanzó un promedio del 99% del PIB, lo que implica que casi toda la producción se destinaba al pago de dicha deuda. En el gobierno de Jaime Paz Zamora (MIR), entre 1990 y 1993, la deuda se situó en torno al 70%.
En el primer gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada (MNR), entre 1994 y 1997, esta osciló entre el 75% y el 57%. Posteriormente, durante el mandato de Jorge Quiroga (ADN), la deuda externa se mantuvo en un 55%. En el segundo mandato de Gonzalo Sánchez de Lozada (MNR), que culminó con la renuncia y la asunción de Carlos Mesa, la deuda en promedio representó el 55% del PIB.
El viceministro destacó que la reducción de la deuda externa como porcentaje del PIB se debe a una gestión responsable basada en el incremento de la producción y en políticas públicas que priorizan la inversión productiva. El Gobierno Nacional —añadió— ha mantenido un enfoque en políticas que priorizan la mejora de la economía nacional y el fortalecimiento de la inversión pública.
“La obtención de créditos externos se destina a la inversión pública productiva, lo que refuerza nuestra economía y es fundamental para crear fuentes de empleo. Desde noviembre de 2020, el presidente Luis Arce ha enfatizado la importancia de la inversión pública como una premisa clave para el desarrollo del país”, subrayó.
En este contexto, Mamani hizo un llamado a la Asamblea Legislativa Plurinacional para que apruebe los más de $us1.200 millones de dólares en créditos destinados a la inversión productiva e infraestructura, recursos que actualmente se encuentran paralizados.
“Los bloqueos, la no aprobación de los créditos en la Asamblea, lo único que están haciendo es perjudicar al país, no se perjudica al Gobierno Nacional o al presidente Luis Arce Catacora, sino al país, al desarrollo de la economía nacional”, recalcó.